[[[아래 제 부친의 증언에 대하여 윤우경 전 구황실재산사무총국장의 증손되시분이 윤우경 증조부가 비록 일제시대에 송화서장을 하였지만 친일한 기록이 없고 청렴결백하였으며 소문처럼 미국으로 도주하지도 않았으며 한국에서 사시다 돌아가셨다고 게시글의 댓글로 답하셨습니다. 참고로 이곳에 올리니 읽는 분들의 상식적인 판단에 마끼고자 합니다.]]]
증손분의 답글: 이선생님. 정말 참 지식인 맞는지 심히 의심스럽습니다. 박사 공부까지 하시고 무슨 잡지일도 하신 것 같은데, 한 명의 증언 및 신문기사로 한 사람의 인생과 한 집안을 이렇게 치욕스럽게 모독하십니까?
제가 바로 선생님이 잡아 죽일듯이 욕을 하는 윤자 우자 경자 되시는 분의 증손주 입니다. 제 할아버지, 아버지 모두 장남이시니까, 직계중의 직계 이지요. 저는 3형제 중 3남 입니다.
제 증조부가 미국 도피라......웃음만 나네요. 제 할아버지, 아버지께서는 미국땅도 한 번 못 밟아 보신 분들이세요. 저는 지금 어디 살까요? 선생님이 말씀하신 것처럼 빼돌린 황실 문화재 팔아서 어디 좋은 나라에 가서 살고 있을까요? ㅎㅎ
저는, 그리고 저희 집안은 선생님의 기대(?)와는 달리, 대한민국의 소시민으로 힘겹게 살아가고 있습니다. 선생님과 똑같이 수시로 정부 욕도 하고 이 나라를 아직도 좌지우지 하는 친일파놈들 욕도 하구요. 아. 똑같지는 않으려나? 선생님 혹시 지금 미쿡시민이 아니신지 모르겠습니다. 선생님처럼 애국심이 강한 분이 설마 그럴리는 없겠지만요. ㅎㅎ
제 증조부께서는 제가 고등학교 때 돌아가셨습니다. 제가 직접 증조부, 아버지께 들은 얘기와, 증조부께서 직접 남기신 회고록에 의하면, 증조부께서는 비록 개인적인 원한에 의해서 왜정시절 직업으로서 경찰을 택하시고 간부까지 지내셨지만 당신께서 담당하셨던 황해도 송화의 민초들, 주로 농민들의 핍박을 적극적으로 막아주시고 보듬어 주셨습니다. 광복 후 혼란한 시절에 많은 경찰들이 민중들에게 맞아죽을 때에도 지역주민들이 앞장서서 우리 집안을 지켜주셨다고 합니다.
못 믿으시겠다구요? 저는요, 선생님께서 제 생각엔 제 증조부와 일면식도 없었을 것 같은 부친의 증언과 얼토당토 않은 동아일보의 기사만으로 제 증조부를 함부로 평가한 것을 못 믿겠습니다. 선생님 정도의 내공이시라면 그러지 마셨어야죠.
한 번 친일인명사전도 뒤져보시고, 인터넷이든 어떤 책이든 윤.우.경.의 친일행적에 대해서 조사해 보십시오. 뭐든 나오면 제발 좀 저에게 알려주세요. 저도 알고 싶습니다. 제 증조부께서는 당신의 결백함 여부와 상관없이, 왜정하에서 경찰을 하신 것에 대해서 어쩔 수 없는 원죄 의식을 갖고 계셨습니다. 저 또한 그 '사실'에 대해서는 역사와 민족에 대한 무거운 부채의식을 갖고 있구요. 그렇지만 그러한 사실에 가려진 한 사람의 치열했던 삶에 대한 엄중한 진실마저 이렇게 왜곡되는 상황에 대해서는 더 이상 좌시할 수 없네요.
제가 게으르기도 하고, 또 삶의 행복한 단면만을 내비치는 SNS의 어쩔 수 없는 속성을 좋아하지 않아서 이러거 거의 안합니다만, 제 증조부의 삶에 대한 얘기를 간간히 블로그든 여기든, 그 어디에든 한번 풀어볼까 합니다. 업데이트 될 때마다 선생님께 알려드리도록 하겠습니다. 제가 자신있게 말 할 수 있는 것은요, 우리 근현대사에서 고위공직자에 있었던 사람들 중 제 증조부같은 분들만 계셨더라면 우리나라 지금 이모양 이꼴이 아닙니다. ^^ 한 가지 불행한 사실은, 혼란의 시기에 지나친 청렴결백으로 인하여 적을 많이 만드셨다는 점이지요. 또한, 저 개인적으로 무엇보다 자랑스럽지만 동시에 안타까운 점은, 후손들에게 물려줄 재산 한 톨도 뒷구멍으로 챙겨두지 못하셨다는 점 입니다.
나의 답글: 페이스북과 블로그에 올리신 댓글 이제야 보았습니다. 우선 말씀하신데로 1960년 동아일보기사와 2006년 주간동아의 기사 그리고 제 부친이 전하신 이야기만 가지고 증조부이신 윤우경 구황실재산관리총국장에 대한 글을 올린 경솔함에 대해 유감스럽게 생각합니다.
제 부친께서는 당시 창경원 식물원장을 하셨으니, 윤우경 구황실재산관리총국장의 부하였고 여러모로 사소한 특히 창경궁에 있던구황실재산관리총국 본부건물의 화재에 대하여도 나름 알고계신바가 있으셨을것으로 사료되어 올렸던 글입니다.
일단 반론이 있으시니 반론하신 내용을 첨부하여 나름 객관적인 글로 바꾸어 보도록 하겠습니다. 감사하고 메세지로라도 알려주셨으면 일직 답을 드릴수 있었을 터인데 아쉽게 되었군요.
[[창경원시절 식물원장을 지낸 나의 부친 방원 이성찬 선생의 증언에 의하면 일제하 황해도 송화서장을 지내고 해방 뒤 치안국장을 지냈던 윤우경 전 구황실재산사무총국장이 창덕궁 재산을 빼돌리고 발각될까 두려워 증거를 없애기 위해 창덕궁을 고의 방화하고 미국으로 도주하였다 한다. 친일역적 모리배는 아직도 세계 구석구석에 숨어 대한민국의 발목을 붇들고 있다. 인터넷으로 윤우경이를 검색하여 보니 관련 2006년 10월 24일 주간동아 557호 p28~29 기사가 하나 있다. 따로 올리겠으니 많이들 봐라.]]
[참고로 일제시절 황해도 송화경찰서장을 지낸 유우경은 해방후 헌병사령부 수사과장, 제4대 서울시 경찰국장, 제7대 치안본부장 등 군과 경찰의 요직을 거처 구황실재산사무총국장등을 역임했다.]
[커버스토리|대한제국을 許하라?] 주간동아 2006.10.24 557 호 (p 28 ~ 29)
땅 한 평 안 남기고 공중분해
황실 재산 1954년 국유로 전부 편입 후 야금야금 훼손 … 현재는 5개 궁 13개 능이 전부
강지남 기자 layra@donga.com
1960년 6월7일 구황실재산관리총국의 화재사건을 전하는 ‘동아일보’ 기사.
만약 일부의 바람대로 대한제국 황실이 재건된다면 당장 관심사로 떠오를 것은 옛 황실의 재산 문제다. 한일병합, 8·15광복, 대한민국 정부 수립 등 근·현대사가 진행되는 과정에서 황실의 재산은 어디로 갔을까? 황실이 재건된다면 그 재산을 되찾을 길이 과연 있을까?
이미 쇠잔한 왕조일지라도 일제강점기 황실의 재산은 어마어마한 규모였다. 당시 황실의 재산을 관리한 기관은 이왕직(李王職)이라는 곳. 일제강점기 말까지 이왕직이 관장한 황실 재산 중 임야, 대지, 전답의 총면적만 해도 1억5519만8532평에 달했다[월간 ‘신동아’는 1968년 8월호에서 국회도서관에 보관된 ‘이왕가세습재산유서조(李王家世襲財産由緖調)’ 등 기타 마이크로필름을 근거로 이같이 보도했다].
1960년 의문의 화재로 재산목록조차 없어
그러나 이 같은 황실 재산은 광복 후 공중분해되어 사라졌다. 재산목록조차 남아 있지 않아 추적 또한 거의 불가능한 형편이다. 이런 지경까지 이르게 된 데는 1960년 발생한 의문의 화재사건 탓이 크다. 당시의 신문 보도를 보자.
6일 새벽 창경궁 내에 있는 구황실재산관리총국 안에 벼란간 불이 일어나 청사(목조 2층·80평)와 중요 서류, 집기 등을 전소하고 아침 5시 10분경 진화되었는데 △방화 △누전 △숯불의 세 각도에서 화재 원인을 수사 중에 있는 경찰은 6일 정오 현재 방화에 가장 유력한 수사 관측을 내리고 있어 앞으로의 수사결과가 주목되고 있다. (‘동아일보’ 1960년 6월7일 ‘구황실재산관리총국을 전소… 농후한 방화 혐의’)
구황실재산관리총국(혹은 구황실재산사무총국·이하 총국)은 광복 후 황실 재산의 관리를 도맡아온 기관이다. 이왕직으로부터 관련 서류를 모두 이관받아 보관하고 있던 이곳에서 화재가 발생했으니, 황실 재산의 마지막 증거마저 화염에 휩싸이고 만 것이다. 이 화재가 방화로 의심받은 까닭은 당시에 총국 직원들의 재산 부정 유출에 대한 조사가 한창 진행 중이었기 때문이다.
황실 재산은 1954년 구황실재산처리법이 제정됨에 따라 모두 국유로 편입됐다. 이는 영친왕을 정치적 라이벌로 여긴 이승만 대통령이 황실의 ‘힘’을 빼버릴 목적으로 취한 여러 조처 중 하나였다. 그러나 국가 소유가 된 황실 재산의 상당 부분은 알게 모르게 처분돼갔다. 이에 1960년 새로 총국장으로 임명된 오재경 대한여행사 이사장은 당시 문교부 국장으로 있던 이창석 씨를 초빙해 황실 재산 상태를 면밀하게 조사하도록 지시했다.
그러나 이창석 국장은 곧 어려움에 직면한다. 관련 서류가 부실해 제대로 조사할 수 없었기 때문이다. 광복 후의 서류는 더욱 불충분했다. 간신히 재산목록을 만들어 정리에 착수하려고 할 즈음에 화재가 발생하고 만 것. 이 국장은 다음과 같이 토로한다.
“구황실 사무처에 가보니, 신빙 서류가 하나도 구비되어 있지 않아 누가 무엇을 어떻게 속여서 해먹었는지 알 수 없어서 놀랐습니다. 그나마 조사를 해서 대강이나마 증거서류를 만들어놓으니까 화재가 나서 다 타버렸으니, 그것은 분명히 방화였다고 생각합니다.” (‘인간 영친왕’, 김을한 지음)
부정 반출된 황실 재산 중 ‘대표’ 격으로 거론되는 것은 서울 성북구 월곡동에 위치한 배재대학 대지. 조사에 착수한 검찰은 모두 7만5000평의 땅이 이승만 대통령의 모교인 배재대학에 불과 평당 250환씩에 불하됐다며, 윤우경 전 구황실재산사무총국장에 대한 형사처벌을 검토했다.
그러나 윤 전 국장은 이것이 ‘이승만 대통령의 지시에 따른 것’이라고 항변한다. 윤 전 국장은 1968년 월간 ‘신동아’ 10월호에 기고한 글에서 “1958년으로 기억되는데, 이승만 대통령으로부터 배재대학에서 땅을 불하해달라고 하니 현장을 안내하라는 지시를 받았다”고 술회했다. 대통령의 모교를 위해 조선 황실의 죽은 왕자도 자리를 옮겨야 했다. 배재대학에 불하된 땅에는 왕자묘(王子墓)와 귀인묘(貴人墓)가 있었는데, 대학 건물 착공을 위해 경기 고양시 서삼릉으로 이장했다고 한다.
이 땅은 반환 소송으로까지 이어진 최초이자 최후의 황실 재산이다. 그러나 역시 정치적 이해관계 때문에 황실의 품으로 돌아오는 데 실패하고 만다. 1964년 대법원은 이 토지의 불하가 부당하다고 판결했다. 구황실 재산을 민간에 불하할 때는 구황실 재산심의위원회 심의를 거쳐야 하지만 이 경우 그렇지 않았기 때문이다. 오랜 기간 조선 황실에 대해 연구해온 서울교대 안천 교수는 “그러나 심의를 거치지 않고 불하된 황실 재산이 2000여 건에 달했기 때문에 천문학적 액수의 소송이 줄줄이 이어질 것을 우려한 박정희 대통령은 배재대학 땅 문제를 정치적으로 무마해버렸다”고 말했다.
빼돌려진 황실 재산은 ‘투기’에도 활용된 듯하다. 1964년 4월30일 ‘동아일보’는 ‘구황실재산 14만 평 무연고자에 불하 … 주민들 진정으로 수사’라는 제목의 기사를 실었다. 경기 양주군 구리면 매갈리와 사노리의 황실 재산인 동구릉 임야를 농림부가 연고가 없는 삼중건설(대표 신규식)에 개간 사업을 이유로 불하했다는 내용이다. 그러나 삼중건설은 유령회사였다. 이 회사는 평당 5원에 불하받은 이 땅을 제삼자에게 평당 35원씩 받고 5만 평을 팔아치웠다. 나머지 9만 평은 불하 당시 ‘공작비’ 조달을 맡은 한 개인에게 법적 수속 없이 분배했다고 한다.
“재산 복원 과정 자체가 역사 바로 세우기”
이런 식으로 해서 황실 재산은 야금야금 소리 소문 없이 사라졌다. 1963년 문화재 보호 재원 확보를 목적으로 황실 재산의 처분이 단행되기 시작했을 무렵, 황실 토지재산의 총면적은 1억141만여 평이었다. 일제강점기 말 1억5519만여 평이었으니 광복 후 18년 동안 5378만여 평이 처분된 셈이다. ‘신동아’(1968년 8월호)는 “자유당 시절의 재산 처분 경유를 짐작컨대 대개 규모가 큰 것은 대통령의 직접 지시에 의해 이루어졌고, 작은 것은 사무총국 단독으로 처분한 흔적이 역력하다”고 썼다.
63년 이래 영구보존재산 행정재산을 제외한 잡종재산의 처분량은 2817만1107평으로서 현재 남아 있는 구황실 소유의 토지재산은 총 7364만4000평이다.
그런데 여기서 특히 문제 되는 것은 건국 이후 60년경까지 자유당 치하의 구황실재산사무총국에서 처분했다고 볼 수 있는 5378평 중에는 서울 시내 도처에 산재해 있던 구황실 재산의 노란 자위라 할 수 있는 대지 1만399평이 포함돼 있다는 점이다. 원남동, 와룡동, 정동, 명동, 원서동, 안국동, 청파동, 회현동, 제기동, 종암동, 휘경동, 성북동 등지에는 영구보존재산인 각 궁궐과 행정재산 이외에도 상당한 황실 소유의 대지가 있었다. 이 중 1만399평이 광복 후부터 4·19까지의 기간에 행방불명됐다. (‘구황실재산’, ‘신동아’ 1968년 8월호)
뿔뿔이 흩어지고 남은 토지재산 7000여 평마저도 1989년 관리 주체가 문화재청에서 재정경제부로 넘어가면서 거의 처분된 것으로 알려졌다. 문화재청 고도보존과 관계자는 “현재 문화재청이 관리하는 황실 재산은 서울에 있는 5개 궁과 전국 13개 능밖에 없다”면서 “재경부로 이관된 7000여 평의 잡종재산은 민간에 매각되는 등 모두 처분됐을 것”이라고 덧붙였다.
광복 후에 권력자와 모리배들에게 털려먹은 황실 재산은 몰락한 황실과 닮은꼴이다. 전주 이씨 대동종약원의 이정재 사무총장은 “황실 재산은 이미 국고로 다 넘어갔기 때문에 되찾아오는 데는 한계가 있다. 찾으려고 해서 찾아지는 것이 아니다”라고 말했다. 우리황실사랑회의 전종현 위원장은 “황족 개인에게 돌려주기 위함이 아니라 황실 재산을 복원해내는 과정 자체가 역사 바로 세우기이기 때문에 숨겨진 황실 재산을 찾아내야 한다”고 주장했다. (끝)
+++
'2. Humanities > 22_한국역사' 카테고리의 다른 글
동양 최초의 공산주의 사상가 한인 김 알렉산드라 페트로브나 스탄케비치 (0) | 2013.11.22 |
---|---|
1952년 6월, 2대 총선 직후 사찰과 업무하달 – 윤우경 치안국장, '국회의원 내사’ 극비 지시에 관한 문건 (0) | 2013.10.25 |
한국군도 '위안부' 운용했다???? (0) | 2013.08.06 |
[스크랩] 한반도 위기의 종말 (0) | 2013.04.10 |
1948년 6월 8일 미군의 독도폭격으로 어부 150명 몰살 (0) | 2013.04.07 |